「雑紙袋」の作成経費は260万円…お詫びして訂正します。・・・6／１

資源回収のため市の全世帯に「雑紙袋」が配布されています。・・・・・ 　　 　　 　　　 　　このコーナーや先の議会報告会で、その経費を600万円とお知らせしましたが、 　　誤りで、正しくは260万円でした。 　　　 　　予算段階では400万円でしたが、入札によって260万円になっていました。 　　ここに慎んでお詫びして訂正いたします。 　　申し訳ありませんでした。

市政70周年記念式典の開催・・・5／30

昭和28年の昭和の大合併で「西尾市」となってから70年。・・・・・ 　　 　　 　　記念式典が5月28日、文化会館大ホールで多くの市民を招いて挙行されました。 　　　 　　推しの人気投票が行われた「郷土の偉人」として 　　　　　神谷傳兵衛、 　　　　　岩瀬弥助、 　　　　　尾崎士郎、 　　　　　中島董一郎、 　　　　　外山滋比古、 　　　　　茨木のり子 　　各氏の業績を紹介するビデオなども上映、顕彰されました。

ひさびさの＃149号「ご隠居さんと熊さん」・・・5／26

ご無沙汰の「熊さんとご隠居さん」です。 　　 　　 　　　 　　ひさびさの辛口問答をお楽しみ下さい。 　　PFI契約の裁判、今年に入ってからの判決は市側の勝訴が続いています。 　　どんな内容の裁判なのか解説し、その結果も一覧表にしました。 　　　 　　西尾地域開発社というエリアプラン社の下請け業者が起こした裁判では、一審が市の 　　勝訴でしたが、業者が控訴しなかったため、判決が確定しました。 　　　 　　同社からは、極めてお粗末な、合理的にあり得ない「証拠」が裁判所に提出されており、 　　呆れるばかりでした。 　　（判決文は各議員にも配布されています。関心のある方はご一報下さい）

＃98 初夏号を発行・・・5／25

3月の「応援団総会」と「3月議会」の報告です。どうぞじっくりご覧下さい。 　　 　　議会質問のメインテーマは「分ければ資源、混ぜればゴミ」・・・ごみの分別推進です。 　　　 　　 　　　 　　本市のリサイクル率は15％。 　　県内トップの小牧市は37％、名古屋市ですら27％超なのです。 　　　 　　このまま分別が進まないと、あと１，２年でクリーンセンター焼却炉の上限をオーバー。 　　「分別」を生活習慣にしてしまえば何ということもないのでは？！ 　　　 　　みどり川のお花見は今年も賑わいましたが、桜の植栽には手が入っていません。 　　 　　市街地の貴重な緑、後世に残せる場所にして欲しいですね。

柳川市では「燃えるゴミの袋」を『燃やすしかないゴミ』として削減成功・・・5／1５

九州は柳川市。・・・・・ 　　 　 　　燃えるゴミの袋の表示を「燃やすしかないゴミ」と表示して市民の意識改革を訴えました。 　　　 　　そして、指定ゴミの大袋（30ℓ）を1枚20円から40円に値上げ、同時に、プラ類専用袋を 　　ペットボトル専用袋も新たに作って、こちらは大袋（50ℓ）で1枚10円に。 　　その結果、燃やすしかないゴミは年間10％の減。 　　プラゴミ回収は２倍に増えた！！ 　　　 　　ごみ減量化のメッセージ、やっぱり、自分たちの財布に響くかどうか・・・がポイントですよね。 　　　 　　京都府亀岡市でも、4月から表示を変更して、燃やすゴミの中に混在している紙ゴミ45％と 　　プラゴミを資源に廻す工夫を開始。 　　同市でも、新たな焼却施設の建設にかかる60億円、最終処分場が満杯に近づいて、100億円 　　以上かかる更新事業を市民に訴えるキャンペーンを始めたとのこと。 　　　 　　　　　 　　私たちは、目の前からごみが消えれば、莫大な経費がかかっていることを忘れてしまいがち。 　　大量消費大量廃棄の時代からの脱却は喫緊の課題です。 　　　 　　“議会報告会”では、今、計画中の 　　「広域のごみ焼却場建設（建設費だけでも380～400億円かそれ以上）」 　　には関心が高いことも実感しました。これからも、ドンドン情報を発信していきたいです。

７年ぶりに“議会報告会”を開催・・・5／14

“議会報告会”は７年ぶりです。・・・・・ 　　 　　 　　　 　　5年前に制定した議会基本条例で「開かれた議会」を謳ってきましたが、開催はなぜか 　　久しぶり。 　　　 　　午前10時から、市役所51会議室で「３月議会」を主にした、四っつの“常任委員会” 　　毎の報告（持ち時間20分）となりました。 　　※「経済建設委員会」「厚生委員会」「文教委員会」「企画総務委員会」　　 　　　 　　「経済建設委員会」の報告では、のりこと藤井議員が発表を担当。 　　のりこは、本市の喫緊の課題として 　　「家庭ごみの量が県内ワーストワンの現実『分ければ資源、混ぜればごみ』なので、 　　　まずは、ごみのうち『41％を占める雑紙』を資源回収に廻していただく」 　　ことをアピールしました。 　　　 　　つめかけた市民は50人以上（Zoom参加は20数人）。 　　せっかくの機会なので「雑紙の回収を促す“紙袋”」の配布をご存じかどうか挙手を 　　求めたところ、手を挙げた方はおよそ半数。 　　市政に関心が高い方々でも、知らない方が多かったのは残念。 　　　 　　　　　　　 　　第二部では、質疑応答に応えて、 　　「全世帯への“雑紙袋”配布には600万円の経費がかかっていること、（分別の内容が 　　　書いてあるので）その袋のまま、回収に出さないで下さい…etc」 　　あれこれ喋りました。 　　 　　　 　　「わざわざ、そんな“袋”を作る必要があったのか？」との質問には、 　　これまでポスターや広報では周知が行き届かなかったので、窮余の策だったことをお伝えし 　　ましたが、しかし、悩ましいことではあります。

5月14日10時から議会報告会・・・5／１２

14日（日）午前10時から、議会報告会が開催されます。 　　 　　場所は、市役所5Fの51会議室。 　　４委員会が３月議会で審議された「令和5年度の主要事業と予算」を中心に、 　　市民に向けて報告します。 　　　 　　持ち時間は、各委員会20分に質疑応答なので十分な時間とは言えませんが、 　　パワーポイントなども使って、判りやすい説明を心がけます。 　　　 　　のりこは、経済建設委員会で「ごみ問題」を担当します。昨年のゼロ･ウェイストを 　　踏まえた報告にしたいと思っています。 　　　 　　　　　　 　　皆さん、どうぞお出かけ下さい。なお、出入りは自由です。

吉良の産廃問題、産業部も検証を実施・・・5／１１

外部監査は結構ですが、・・・・・ 　　 　　肝心の当事者である「産業部」がどうするのか…調査不足が露呈していましたから… 　　よもや、外部監査人任せではなかろうが…と、のりことしては心配していたところです。 　　　 　　昨日の経済建設部会で、産業部としても「産廃問題に詳しい弁護士に委任して検証を行う」 　　ことが明らかにされ、ヤレヤレ。 　　　 　　しっかり頼みますよ！！

吉良企業誘致の土地の求償権問題は、個別外部監査に・・・5／９

「産廃の処理にからむ求償権の放棄の可否」について・・・・・ 　　 　　市民から監査請求が出されたことは、既報の通りですが、「外部監査」に付す議案が 　　臨時議会で可決されました。 　　　 　　廃掃法（産業廃棄物の処理と清掃に関する法律）と建設業法といった法律にかかる問題 　　なので、外部の公平公正な立場の専門家に検証を委ねることになったのです。 　　　 　　監査請求を求めた市民からも外部監査が要望されており、市の代表監査委員も議会で 　　同様の見解を述べました。 　　　 　　愛知県弁護士会からの推薦によって、長谷川龍伸弁護士が選任され、その外に２名の 　　弁護士が補助人となりました。 　　　 　　　　　　　　　　　 　　市の考え方と手続きに瑕疵がないかどうか・・・しっかり調査･検証して、然るべき 　　判断をしていただきたいと思います。

愛知県みよし市では、女性議員不在が一転・・・5／6

みよし市では、定数20に26人が立候補と前回の無投票から一転。・・・・・ 　　 　　　 　　　日進市の市民派議員勢揃い 　　　 　　新人ばかりの女性候補は5人全員が当選し、得票も１～3位を独占の快挙です。 　　　 　　無所属3人のうちのひとり寺本弘子さん（学校薬剤師）は、 　　「市長が若返り、議会の古い体質も変えたかった！！」「不登校をなくしたい」 　　と意気軒高！！ 　　　 　　トヨタ社員の産業保健師の林久子さんは、労組などの支援なしに 　　「ママ友6人で選挙戦を闘った」「投票してくれた人の気持ちに恥じないように頑張り、 　　　生活者の声を届けたい」 　　と意気込みます。 　　　 　　若い候補への期待が高いのも今回の統一地方選の特徴と言えましょう。 　　　　 　　 県内選挙区の35市町村のうち、20～30代の候補者のトップ当選といいますから、今後が楽しみ。 　　まさに、議会の古い体質に風穴が開けられるか・・・です。

、女性の躍進・・・5／３

今回の統一地方選、特に後半戦の自治体議会では女性の躍進が伝えられます。・・・・・ 　　 　　 愛知県内でも、日進市では定数20名のうち半数が女性に！！ 　　改選前でも女性は７名で比率は35％でしたが、今回は、市民派から5名が立候補 　　して全員当選。 　　当選者に占める女性の割合は全国市議選で３位です。 　　　 　　今まで女性ゼロの自民党ですら、危機感をもって新人女性2名を擁立。送り込みに 　　成功といいますから「まさに風が起きた！！」 　　地元選出の自民党県議は「新しい自民党を表現できた」とのたまわったそうな。 　　　 　　２位で８回目の当選を果たした白井えりこさんは、 　　「女性たちが30年かけて『私たちもやればで出来る』と行動し、生活の問題を 　　　議会に積み上げてきた成果」 　　と胸を張ります。 　　　 　　白井さんとしては、2007年の市長選にも出馬し、63票の僅差で及ばなかった経験を 　　何とかしたい…強い思いもあったでしょう。 　　　　　　　　　 　　彼女の活動を初出馬の時から知っているのりことしては、拍手喝さいの想いです。 　　 女性だけでなく、男性も含めて「市民派が増えた」とも聞いていますので、今後の日進市の 　　動向が楽しみです。

浦安市の広瀬さんも当選・・・4／２5

浦安市の広瀬さんも、2,113票で12位と手堅く当選。 　　 　　 　　　 　　既に、６期目の活動にも手がついているようで（入札問題）、注目していきたいと思います。 　　　 　　「行政をちゃんとチェックすべきが議員の仕事、イエスマンばかりなら議会はいらない」と 　　揶揄されるんじゃ、名折れでしょう。 　　　 　　しばしば誤解している人（議員でも…）がいますが、国会は「議院内閣制」。 　　最大多数の政党が内閣を構成しますから、多数派が賛成にまわるのは当然といえば当然です。 　　　 　　しかし、自治体は「二元代表制」。首長も議員も両方が選挙で選ばれる制度です。 　　首長には大きな権限（予算執行権・人事権）がありますから、議会には、それをチェックし 　　監視する役目が与えられているという制度設計なのです。 　　市民の目線で「市長を監視するのは、議員の本来の役割」ということなのですが、国会と混同 　　している人が多いのは困った現実です。 　　　 　　ただし、良い政策は賛成して褒めれば良いわけで、これすなわち「是々非々」。 　　ちゃんと判って欲しいなあ・・・と思う４月でした。

各紙に統一地方選の結果・・・女性の躍進・・・4／２4

選挙の結果・・・・・・・・ 　　 　　 　　　 　　・・・高浜市の倉田さんは、堂々の２位当選。 　　　 　　初回の1,007票から2,184票と倍増です。 　　4年間が評価されたという証。 　　　 　　一昨年には、事実無根の「容疑」で政治倫理審査会に訴えられ、処分となったと聞きます。 　　いずれ、この「とんでもない話」も、然るべき評価が出てくるのではないでしょうか。 　　　 　　 　　私自身もPFI契約の時に、当時の西尾市議会の議長が、議会ルールを無視して決めた 　　「『契約内容は秘密とする、他に漏らしてはならない』との申し合わせに、違反した」 　　という理由で、政倫審に訴えられたことがあります。 　　　 　　その時は、 　　「申し合わせ自体に問題がある」 　　「公開であるべき議会なのに、契約内容を秘密にするのは議会の方がおかしい」 　　という意見が出て、「（のりこへの）処分の必要はない」との結論でした。 　　西尾市議会の政倫審は、極めてマトモで良かったということです。 　　　 　　昨今、無所属議員への「嫌がらせ」のために政治倫理審査会が使われたり、議会で多数派 　　による「処分」が行われる事例が増えているのは、議会制民主主義に悖(もと)る行為です。 　　先ごろには最高裁判所が「議会で身分に拘わる処分について、裁判所が扱うことを認める」 　　と新たな判断を下したのは評価すべきですね。