質問要旨
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
8)
9)
10)
11)
12)
13)
|
合併協議では、多くの協議事項が保留にされている。このような状態では、協議が整ったとは言えず、議会も市民も合併の是非を判断できないと思うがどうか。
合併協議の具体的な内容が決まっていなければ、今後の財政の見通しは立たず、財政計画も立案できないのではないか。
合併後、大量の退職者が見込まれるが、退職職員に支払う退職金は、新市の財政を圧迫するのではないか。
これから毎年、何名の退職者が見込まれるのか示さないで、合併協議を進めることには無理があるのではないか。
来年3月までに、退職手当組合と一色町長との係争は決着するのか。仮に決着しても、一色町の未払いの負担金を西尾市民が払わされることになると思うどうか。
3町の消防団の実態を何ら調査・検証することなく、現行のまま引き継ぐという市長の姿勢は、市民の利益に反するのではないか。
市長は、消防団を現行のまま引き継ぐというが、新市にとって負担が大きく
り、合併による行政改革効果を減殺させるのではないか。
3町が3町の利益に固執し、市長もそれを是認するのでは、編入合併と言えいと思うがどうか。
合併協議が終わらないのに、7月に説明会を開催する意味があるのか。
説明会は、協議が終わってから行うべきものであると思うがどうか。
十分な説明を行った後に、「住民投票」をすべきと思うがどうか。
市長は一貫して「住民投票」を必要ないと言っているが、強引な合併を進め
と、市民の間に無用なしこりを残すことになるのではないか。
財政計画が立てられない状態で合併をするのでは、到底、「行財政改革」に
はつながらないのではないか。
|
|